Données probantes

Cefalea est un outil de suivi personnel, et non un système de diagnostic. La recherche oriente ce que l’app enregistre et la façon prudente dont elle décrit les tendances. L’app ne transforme pas une association en cause et ne fournit pas de conseil thérapeutique.

Pourquoi enregistrer de façon prospective ?

Le rappel est imparfait, surtout lorsqu’on essaie de reconstruire plusieurs épisodes douloureux quelques semaines plus tard. Les journaux prévisionnels peuvent préserver le moment, la fréquence, la durée, l’intensité, les symptômes et les médicaments aigus plus près de quand ils se produisent.

Études qui orientent l’app actuelle

Utilisation d’un journal électronique dans la pratique clinique des céphalées

Une étude observationnelle prospective a révélé des différences significatives entre les jours de migraine auto-estimés et enregistrés dans le journal, les jours de céphalées non migraines et les jours d’utilisation aiguë de médicaments.

van Casteren et al., 2021 · PMID 33938248

Journal électronique pour les maux de tête, les déclencheurs et l’utilisation de médicaments

Cette étude a évalué la fréquence des maux de tête, l’intensité maximale et moyenne, la durée et l’utilisation des médicaments en tant que résultats de la revue électronique, y compris leur fiabilité et leur facilité d’utilisation.

Bandarian-Balooch et al., 2017 · PMID 28925498

Journal prospectif versus rappel de quatre semaines

Dans cette analyse, les estimations des maux de tête provenant du rappel mensuel étaient inférieures aux mesures d’un journal électronique potentiel. Les auteurs ont conclu que les deux ne devraient pas être utilisés de façon interchangeable.

Reese et al., 2020 · PMID 32799667

Fiabilité de l’évaluation des facteurs déclencheurs de la migraine

Les estimations rétrospectives de l’exposition au déclenchement étaient souvent en désaccord avec les enregistrements de journaux prospectifs. Cela soutient le langage soigné de Cefalea: une association enregistrée peut être utile à discuter, mais ce n’est pas une preuve de cause.

Wöber et al., 2015 · PMID 26228627

Comment les données probantes sont utilisées

• Chaque allégation médicale ou comportementale devrait être traçable à une source nommée.
• Les expériences personnelles sont qualifiées d’expériences personnelles.
• Les déclencheurs possibles restent des observations, jamais des diagnostics.
• L’application doit montrer l’enregistrement sous-jacent avant d’offrir toute interprétation.
• Les symptômes nouveaux, soudains, graves ou changeants doivent être évalués par un professionnel de la santé qualifié.

Voir une question scientifique ou un article que Cefalea devrait considérer? Contactez-moi via le portail de support.